前言：很多人把麻将归因于运气，但真正的胜负常决定于一瞬间的理性判断。麻将与理性选择并非遥远的理论，而是落在每一次“碰还是过”“守还是攻”的当下：谁能在信息不完全、时间有限的桌面上做出更高质量的选择，谁就更接近胜率。
从理性决策视角看，麻将是对信息不完全的应对艺术。对手的舍牌、牌河结构、剩余牌山，构成你的“观测”；而你的行动应围绕期望值与机会成本展开：一张进张是否显著提高听牌速度？一记安全牌是否减少被荣概率？用期望而非情绪做决定，是所有麻将策略的底层逻辑。
其次，理性选择要求度量风险与收益。风险控制不是一味防守，而是在牌效增益不足以覆盖放铳成本时及时收手；反之，当听牌质量高、巡目尚早、他家防守松动时，果断提速。攻守切换的时机，比牌力本身更值钱——这也是博弈论在牌桌上的直观体现：你的最优回应取决于全桌行为的互动均衡。
小案例：东风局中盘，你持一手两面+嵌张混合的手牌，距听牌差一张。下家打出可“碰”的中张。选择一：碰后形成对子听，立刻听牌，但改以单调或较差形推进，且防守资源变少；选择二：不碰，保持面子结构，期待摸入两面，稍慢但牌效率更优。理性评估应比较两种路径的综合期望：若巡目尚早、对手攻击意图强（牌河多生张），被反击风险高，则保留灵活度更优；若局面贴近收官、你家打点充足且他家多切安全牌，则提升速度的价值更大。当“加速收益”大于“灵活度损失+被荣风险”，就碰；反之就过。
实践中，把“感觉”量化为三个问题：1）我这步是否显著增加有效进张？2）这张牌的放铳风险在当前桌况下是否可接受？3）这步是否削弱了下一巡的防守或改良空间？在回答中可借助概率决策（剩余牌数预估）、读牌（舍牌轨迹与手筋）、以及“巡目折扣”（越后期越看重安全牌）。理性选择不是冷冰冰的计算，而是把不确定性转化为可比较的利弊：当你能在复杂局面里快速做成这样的权衡，胜率就开始复利增长。
